低代碼工具優(yōu)缺點（低代碼工具優(yōu)缺點分析）
低代碼工具優(yōu)缺點（低代碼工具優(yōu)缺點分析）
低代碼有利于快速開發(fā)，但我們還需警惕它潛在的成本和鎖定風險。
譯自The Highs and Lows of Low-Code Tools，作者 Tony Graham 是 Sonar 的產(chǎn)品營銷經(jīng)理。他在企業(yè)軟件開發(fā)方面擁有近十年的經(jīng)驗，擁有豐富的背景，橫跨報表程序生成器和 .NET 開發(fā)人員、信息系統(tǒng)管理員、Google 軟件的角色……
隨著軟件開發(fā)對效率、敏捷性和交付速度的要求比以往任何時候都高，企業(yè)發(fā)現(xiàn)他們需要數(shù)字化轉(zhuǎn)型來獲得編寫代碼方面的優(yōu)勢。為了推動轉(zhuǎn)型和取得結(jié)果，公司開始關注低代碼解決方案，作為一個強大、精簡的方法來讓開發(fā)者完成工作。
盡管低代碼工具一度被視為噱頭，但在過去五年中，它們經(jīng)歷了令人難以置信的演變。預計到 2026 年，該行業(yè)將達到 445 億美元，75% 的企業(yè)應用程序?qū)⒂蛇@些解決方案開發(fā)。
不要誤解：低代碼不能取代傳統(tǒng)的Clean Code—— 一致、有意圖、適應性強和負責任的編碼，這是實現(xiàn)業(yè)務結(jié)果至關重要的高質(zhì)量軟件的關鍵。但這并不意味著在每種情況下它都是不合適的選擇。
那么，在什么情況下低代碼效果最好？我們?nèi)绾巫钣行У嘏鋫湮覀兊拈_發(fā)人員這些解決方案來執(zhí)行他們的工作，利用優(yōu)勢并通過正確的應用程序來緩解劣勢？
低代碼加快開發(fā)過程
低代碼的一個主要優(yōu)勢在于它允許開發(fā)者以更快的速度利用時間這個在殘酷的商業(yè)世界中至關重要的資源。使用這些工具，開發(fā)者可以在開發(fā)和交付過程中實現(xiàn)重大削減：例如，他們可以在不編寫一行代碼的情況下快速組裝應用程序。預構(gòu)建模板、拖放功能和可重用組件等元素可以幫助這些技術專家利用他們的時間來處理應用程序構(gòu)建的更復雜方面，從而保持領先地位。
同樣的這些元素也使得低代碼工具成為公司彌合技能差距、允許那些沒有傳統(tǒng)編程背景的人來領導項目某些方面的優(yōu)秀方式。任何開發(fā)者都了解需要大量的教育和培訓才能獲得那種專業(yè)知識，但是低代碼工具使這個過程對業(yè)務專業(yè)人員更加可訪問。這有助于清理開發(fā)人員的工作積壓，在擴大能夠為項目做出貢獻的利益相關者數(shù)量的同時，增加應用程序發(fā)布周期中的工作量。
這些工具不僅可以提高生產(chǎn)力，還可以創(chuàng)造廣泛的協(xié)作和機會，使開發(fā)人員可以騰出他們有限的時間。低代碼可以更快地添加功能，啟用更快的更新，并且以更快的速度將想法轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實。簡單的界面和易于共享的工作可以增加開發(fā)人員接收反饋的速度，此外還需要在過程的后期較少的更改，這些更改會推遲項目的完成。
但是低代碼不是一勞永逸、包羅萬象的解決方案。那么，開發(fā)人員在哪些情況下應該避免使用這些工具呢？
低代碼存在局限性
這些解決方案的一個主要缺點是，它們無法像更傳統(tǒng)的代碼那樣進行定制。你所看到的就是你所得到的：你的開發(fā)人員可以拖放圖標來輕松快速地創(chuàng)建非常簡單的應用程序，但是更復雜的項目不適合這些工具。在這種項目工作中使用它們只會創(chuàng)建額外的開銷，最終給你的開發(fā)人員帶來不必要的頭痛。這些工具無法處理復雜的業(yè)務邏輯；通過提高速度，它們降低了應用程序短處的應對能力。
盡管低代碼平臺中的修改是有限的，但許多這些系統(tǒng)通過標準編程語言(如 Java、C# 和 JavaScript)實現(xiàn)了擴展性。然而，這些擴展是在低代碼平臺之外使用傳統(tǒng) IDE 構(gòu)建的。如果代碼擴展不遵循Clean Code 標準，它們可能會向低代碼應用程序中引入漏洞、錯誤和低效。雖然這種可擴展性允許對低代碼平臺進行一定程度的自定義，但它也帶來了額外的挑戰(zhàn)，例如添加只有專業(yè)開發(fā)人員才能解決的復雜性。
代碼安全控制也存在局限性。使用低代碼時，所有源代碼都會在后臺自動生成，開發(fā)人員無法獲取。這些應用程序依賴于平臺的安全性，這意味著開發(fā)人員必須信任供應商來確保他們正在保護其所有應用程序和數(shù)據(jù)。
它們也很昂貴。這些工具的月費用可能達到數(shù)萬美元，這取決于用戶數(shù)量。與傳統(tǒng)代碼不同，這些成本在初始使用后不會縮減。如果一家公司過度依賴低代碼工具，供應商鎖定也會成為一個問題，使該組織受制于人。最后，隨著應用程序變得越來越復雜，低代碼維護開銷會隨時間呈指數(shù)增長。隨著圍繞傳統(tǒng)編程語言的變通解決方案的增加，這些工具在故障排除和維護方面也具有挑戰(zhàn)性。
低代碼的未來
我們知道，與所有技術一樣，隨著更廣泛的采用和不斷增長的業(yè)務需求，低代碼解決方案的使用和能力只會繼續(xù)增加。有很多優(yōu)勢使其成為開發(fā)人員在努力交付項目時的有價值工具和可靠選擇。
然而，有鑒于這些好處，組織應該對成本和供應商鎖定如何為其團隊制造障礙持現(xiàn)實態(tài)度。使用低代碼為部門內(nèi)應用程序或單頁 Web 應用程序提供動力等，是企業(yè)應該研究的使用案例類型。
隨著公司繼續(xù)擴大其軟件開發(fā)組合，它們應該考慮低代碼作為一種快速生成代碼和幫助開發(fā)人員處理隨著企業(yè)越來越依賴軟件而繼續(xù)增長的大量工作量的方式。與此同時，他們應該記住，與生成式 AI 一樣，創(chuàng)建高質(zhì)量、安全、可維護和可靠軟件的最佳方法是在遵循 Clean Code 最佳實踐的同時使用這些工具，以獲得最佳的業(yè)務結(jié)果。
