上班摸魚,絕于AI監(jiān)控?(上班摸魚會被發(fā)現(xiàn)嗎)
編輯導讀:最近國美的一份通報引起熱議,內容為幾位員工在辦公區(qū)域從事與工作無關之事,俗稱摸魚。網(wǎng)上一片嘩然,事實上,關于公司監(jiān)控員工的事件已經不是一件兩件了。本文作者對此進行了分析,希望對你有幫助。
“叫你們看看,什么叫全世界資本家聯(lián)合起來。”
2010年6月,《中國不高興》作者王小東寫了篇博客,拋出了這句話。
他針對的,是喬布斯的那番說法——“富士康不是血汗工廠”。
2019年4月,亞馬遜被曝用AI監(jiān)控員工,“AI監(jiān)工”可以跟蹤每個人的工作進度,精確計算工人消極懈怠的摸魚時間(Time Off Task)。
更牛掰的是,這套AI系統(tǒng)能根據(jù)實時數(shù)據(jù)生成在線解雇指令,直接繞過主管開除工人。
一時間,這引發(fā)軒然大波。
評論員史派西·米切爾痛批亞馬遜:“這些機器人將員工視為冷冰冰的數(shù)字,而非活生生的人。”
消息傳到國內后,在某網(wǎng)站跟帖區(qū),點贊最多的評論跟王小東的那句話如出一轍:
全世界資本家已經快聯(lián)合起來了。
從整個留言區(qū)看,馬克思的剝削理論被cue了很多遍。還有人援引列寧的觀點:在資本主義社會里,技術和科學的進步意味著榨取血汗藝術的進步。
不知道王小東和這些網(wǎng)民看到國美通報批評員工上班摸魚的消息,會不會搬出楊紫在《歡樂頌》里的臺詞——
“果然天下烏鴉一般黑,資本家都是吸人血的?!?/p>
01
11月16日,國美一份通報在網(wǎng)上熱傳。
通報內容大致就是,公司部分員工在辦公區(qū)域從事與工作無關之事,如玩游戲、聊天、聽歌、購物等。
通報就通報吧,帶薪摸魚,沒幾個公司能忍。
“公司不養(yǎng)閑人,團隊不養(yǎng)懶人”,是很多l(xiāng)eader的通用語錄。
可國美這份通報格外細致:
非但點出員工姓名、所屬部門、樓層工位,還將員工“非工作流量信息”全抖露了出來——誰用了什么APP、用了多少流量,都標出了。
網(wǎng)傳的國美通報。
說真的,老婆查崗,都不會查得這么細。
我猜想,國美的黃老板大概是想玩一出殺雞儆猴:給員工打一千次雞血,說一萬次“混日子的不是我兄弟”,效果可能都比不上這么一次通報。
少壯不努力,老大徒傷悲;老大不努力,通報一頓錘。
現(xiàn)在看,此舉唬住的,不只是國美員工。其震懾力余波正在外擴。
很多打工人瑟瑟發(fā)抖。他們這才意識到,在公司的網(wǎng)管監(jiān)控系統(tǒng)面前,自己可能時刻處在被扒光的裸奔狀態(tài)。
特別是那些經常在蹭公司網(wǎng)“云游”日本風情町的“日語學習愛好者”,這會兒沒準慌得一批。
本來吧,摸魚是員工對996、007、715的軟抵制,是對無意義工作與“卷”字訣的隱性反叛。
如今看來,得多謝公司不點破之恩。
02
國美不是孤例。它只不過是來得比較中二。
這些年來,“企業(yè)監(jiān)控系統(tǒng)is watching you”的故事,在大廠中并不罕見。
打卡考勤,已經滿足不了部分企業(yè)防員工摸魚的需要了。
他們的防摸魚招數(shù),正越來越精準:
你想沒事打個盹、有事抽個煙?
那就在員工座位下方安裝人體紅外傳感器,你有多少時候不在崗,HR一清二楚。
之前就有杭州某公司員工被人力問話:你為什么每天上午10:00到10:30都不在工位上?她這才得知,原來公司“監(jiān)測員工健康狀況”的智能坐墊,“出賣”了自己。
你想用如廁來進行“分時摸魚”?
那就在衛(wèi)生間安裝計時器,或是信號干擾器。
“每天去公司20分鐘上廁所=休11天帶薪年假”的小心思,直接被阻斷。
某公司廁所安裝的計時器。
何止是大廠員工。南京某區(qū)的環(huán)衛(wèi)工之前都曾享受過“AI監(jiān)視”的待遇——他們被配發(fā)智能手表,除了定位功能外,若環(huán)衛(wèi)工在原地停留休息20分鐘以上,手表就會自動發(fā)出“加油”的提醒。
這讓人想起亞馬遜被曝出的“壓榨圖鑒”里的場景:
亞馬遜的AI監(jiān)工系統(tǒng)能實現(xiàn)深度自動化的跟蹤過程。如果員工工作速度變慢,系統(tǒng)會將它視作偷懶。
很多亞馬遜員工坦言,由于害怕“摸魚”時間超過限制,他們都不敢在工作時間上廁所。有些英國倉庫工人怕廁所距離太遠、來回時間太長,只好在過道或者車間格子里用塑料瓶解決排泄問題。
可不就是“一般黑”嘛。
張博洋曾在《脫口秀大會》上討論:為什么科技這么發(fā)達,我們還這么累?
他最后的結論是:我們這么累,就是因為科技這么發(fā)達。
現(xiàn)實一再對此做了注解。
在網(wǎng)上隨便一搜,很多用于網(wǎng)絡行為追溯的ITSM服務管理軟件,一拎一大堆。
它們的一大用途,就是監(jiān)控員工。
03
員工上班該摸魚嗎?
理論上講,當然不該。
公司有公司的規(guī)定。
可理論上歸理論上。
理論上講,企業(yè)也不該動不動996。
國家有國家的法規(guī)。
可這些年來,在讓員工加班時,許多企業(yè)才不講那么多“理論”。
這兩天備受爭議的浪潮集團(國內頭部云服務商)辦公室掛加班標語一事,就是個碩大的靶子。
“大家加才是真的加,加班真好”、“他加我也加,想跑也跑不了”、“有空就去‘加班’吧,去完成那些我們還未完成的事”、“白天加白班不瞌睡,晚上加晚班睡不著”……這不叫PUA,這叫硬上式洗腦。
浪潮集團被曝在辦公室懸掛的加班標語
連兜售理想、販賣情懷的前置環(huán)節(jié),都給省了。
新聞中講到,有浪潮員工說,自己一年加班超600個小時,排名還是倒數(shù)。
這跟最近網(wǎng)上流傳的那道梗相映成趣——
近現(xiàn)代有四大名畫,齊白石畫的蝦,徐悲鴻畫的馬,張大千畫的虎,你老板畫的餅。
畫餅干什么?讓員工從被PUA到自我PUA,繼而心甘情愿地加班。
如果說,員工帶薪摸魚是占用公司資源,那讓員工“被自愿加班”,無疑是公司占用員工私人時間。
現(xiàn)實中,這二者通常是聯(lián)袂出現(xiàn):你占用我本該有的非上班時間,我就占用你規(guī)定的上班時間。
進一步講,兩者往往是“一報還一報”——太多時候,摸魚就是對加班文化的迂回反抗。
更何況,單從管理層面講,監(jiān)控員工也反映了管理上的無能。
當下,BSC、KPI、OKR、KSF之類的績效考核工具一堆,效益導向下的MBO(目標管理)理念越來越受推崇。
放著這些工具不用,卻把員工綁在椅子上,把工時人為拉長,不就是引誘高效率員工摸魚嗎?
04
理都懂,然并卵。
冰川思享號文章說:
白巖松有句名言,“一個單位到了強調考勤、打卡的時候,一定走下坡路?!碑敶蠊就瓿砷_疆辟土的桃園三結義,緊接著就走了“內卷”的麥城。
不少企業(yè)不是不懂這道理。
許多BOSS對“刺猬法則”之類的管理學理論也信手拈來。
可很多企業(yè)對“監(jiān)控員工”上癮——一時監(jiān)控一時爽,爽在那種掌控感。
此處的“企業(yè)”,不單指國內企業(yè)。英國數(shù)十家企業(yè)利用Isaak人工智能程序監(jiān)測員工工作狀態(tài),日本企業(yè)用AI空調防止員工打瞌睡,也差堪仿佛。
對部分企業(yè)而言,MBO模式當然好,可對應的細粒度管理挺麻煩。
相形之下,監(jiān)控員工來得簡單多了——盡管簡單的另一面是粗暴。
再說了,許多企業(yè)管理者服下了稻盛和夫端上的一劑名叫“單位時間核算”的藥。
把員工產值最大化,同時將用人成本最小化,才是他們想要的。
05
企業(yè)有企業(yè)的利益計算公式。
可時至今日,這些公式必須得摻入更多“價值觀”維度的參數(shù)了。
那句話必須再拋出了:
今時不同往日。
早在前幾年,浪潮集團就曾讓員工提交《奮進者申請書(討論篇)》,要求員工申請自愿放棄休假及實行6*12小時工作制,春節(jié)、國慶隨叫隨到。
2016年,浪潮集團就被曝出讓員工申請自愿放棄休假
可在當時996盛行、加班成了所謂“企業(yè)文化”的背景下,這激不起太大的水花。
現(xiàn)在不一樣了。浪潮集團在辦公室掛加班標語,直接撞在了“反內卷”槍口上,被懟成了篩子,顯然是誤判了形勢。
國美也是。對員工的細密監(jiān)控,完全是給反資本情緒的火苗提供燃料。
在互聯(lián)網(wǎng)大廠紛紛取消大小周,擺出“反內卷”姿態(tài)的情景下,國美此舉無異于“逆行”——“打工人,打工人,打的就是工人”。
到頭來,昔日落在亞馬遜頭上的“AI周扒皮”名號,勢必也會落在國美身上。
國美想不成靶子都難。
06
說真的,我對言必稱“資本家”的論調向來不感冒,也反對將這事變成煽動“階級對立”的引子。
不必扯那些宏大理論。就企業(yè)的問題談企業(yè)的問題就行。
但從“把人當成人”的角度出發(fā),我很難不對企業(yè)監(jiān)控員工的行為批上一通。
它讓我想到的,是邊沁說的“圓形監(jiān)獄”。
圓形監(jiān)獄內,一切盡在掌控之內。畢竟,可以“全景敞視”。
???/span>曾表示,全景敞視主義會把“傳統(tǒng)的、儀式的、昂貴的、暴力的形式權力”換成了“一種微妙的、有計算的服從技術”。
結果就是,我們失去的不只是摸魚的機會,更是基本的隱私。
試想一下,當腦電波監(jiān)控頭戴設備、微芯片將我們置于一切皆可被監(jiān)控的處境,那時候,我們首先感受到的,恐怕不是“元宇宙”般的刺激感,而是恐懼。
誰都不想被戴上“電子枷鎖”,掉進“數(shù)字桎梏”。
再怎么防員工摸魚,都不該逾越這道底線。
上點價值觀,這其實就是要求企業(yè)做到一點——
人是目的。
就算不扯虛妄的“以人為本”,也請把人當人。
07
現(xiàn)代企業(yè),絕不能墮落成圓形監(jiān)獄。
值得一說的是,在此前亞馬遜“AI監(jiān)工”的新聞下,除了“資本家”外,另一個被頻頻提及的詞是——
摩登時代。
按這標準,國美的這份通報,無疑勾繪了“新摩登時代”的圖景。
但這注定要被罵。
“全網(wǎng)打工人聯(lián)合起來”形成的輿論共同體,會用口水淹沒那些“資本家”,并扔下一句:
去你的新摩登時代。
作者:佘宗明
本文由 @數(shù)字力場 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議