法國總統(tǒng)馬克龍在專訪中提到：全球的科技巨頭都來自中國和美國，歐洲要謀求成為全球第三大科技力量。雖然歐洲在科技企業(yè)巨頭上落后于美國和中國，但依然是僅次于中美的存在。歐洲有思愛普（SAP）, 阿斯麥爾（ASML）等高科技企業(yè)。馬克龍的這番表態(tài)，表明歐洲對于在科技領域落后于中美的焦慮和嫉妒，期望歐洲能在科技領域領導世界。

碎片化的歐洲

雖然歐盟是歐洲高度一體化的區(qū)域合作組織，但實際上依然是分裂的眾多國家。這些國家，相比美國和中國，都可以說是小國。這實際上導致歐洲市場碎片化，這是因為歐盟內(nèi)部各個成員國在語言、文化、法律上存在巨大的差異，由此國與國之間的市場是分割的?？萍计髽I(yè)在發(fā)展中，就面臨著高昂的市場開拓成本和復雜的運營環(huán)境。

歐洲相對效果，這就導致單一國家在高科技領域上的投資不足，或者說不能與美中兩國相比。歐洲內(nèi)部的私人資本在風險投資和私募股權上又相對保守。高科技企業(yè)在發(fā)展初期，往往需要巨額資金投入。歐洲高科技企業(yè)的發(fā)展受資本不足的限制。

美國的控制

二戰(zhàn)之后，通過馬歇爾計劃、北約等，美國對歐洲形成了非常強的影響和控制。歐美的市場相互開放，人才流動自由。美國憑借強大的國力和市場，一直在吸取歐洲的人才與技術。歐洲雖然有許多一流的高校和科研機構，但是培養(yǎng)的頂尖人才大多流向了有更大發(fā)展空間的美國。

美國的高科技企業(yè)，例如谷歌、臉書、亞馬遜等，事實上已經(jīng)壟斷了歐洲互聯(lián)網(wǎng)市場。這就限制歐洲相應的高科技企業(yè)的成長。此外，美國高科技企業(yè)，還可以通過收購等方式來兼并歐洲的高科技企業(yè)。

未來

面對中國的強勢崛起，歐洲的相對衰弱是不可避免的。在高科技領域，必然受到中美兩國的擠壓。在2023年世界500強排行榜上，中國有142家公司，美國有124家公司。法德兩國一共52家。從大企業(yè)數(shù)量上來說，歐洲已經(jīng)遠遠落后于中美兩國了。

雖然如此，歐洲依然是當今世界上高科技最強的區(qū)域。德國的汽車產(chǎn)業(yè)、電子電器設備、化工產(chǎn)業(yè)；法國的航空、軌道交通、核電；荷蘭的光刻機；瑞典的電信企業(yè)等都是世界上最頂尖的高科技產(chǎn)業(yè)。只要能維持住這些產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，就足以作為僅次于美中的第三把椅子。

歐洲要對美國和中國形成真正的挑戰(zhàn)，需要解決內(nèi)部的分裂問題。沒有統(tǒng)一的歐洲，就在市場、人才等方面存在劣勢。歐洲的統(tǒng)一，又是如此的難以實現(xiàn)。

#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#